UIV syftar till att mäta resultat ur ett brukarperspektiv. Det är klienten subjektiva upplevelser av insatsen som utgör den centrala kunskapskällan för att ta reda på om de insatser som ges är effektiva ur klientens perspektiv. Det är därför alltid klientens uppfattning som ska noteras i formuläret. Undantagna är de frågor som riktar sig särskilt till socialsekreteraren.
Artiklar i detta avsnitt
- Vems uppfattning ska noteras i formuläret (UIV) om klienten och socialsekreteraren har olika uppfattning?
- Hur gör jag när vårdgivaren inte finns med i listan över behandlingshem i (UIV) dioevidence™?
- Hur skall man resonera när man besvarar frågorna (UIV) som handlar om vilken kunskap/erfarenhet som låg till grund för placeringen när placeringen är på en SiS institution?
- Hur skall man svara (UIV) om man avslutar i tid enligt LVM?
- I vilka fall (UIV) är det viktigt att vårdgivaren kommer med förslag till förändringar i planeringen?
- Klienten har sjukpenning och tycker själv att han har dålig ekonomi. Ett förändringsbehov finns, men ligger inte inom ramen för denna insats. Hur ska man svara (UIV) i detta fall?
- En klient ville sätta högt betyg på “boende” för nu har han inte så många störningsanmälningar och han kunde hantera sina hyresinbetalningar bättre. Skall detta bedömas under (UIV) “boende”?
- Man ska följa upp livsområden där det har funnits ett förändringsbehov, oavsett om vårdgivaren har fått i uppdraget eller inte. Är det inte orättvist att vårdgivare blir bedömda (UIV) på sådant de inte har fått i uppdrag att arbeta med?
- Många klienter kombinerar olika insatser med läkemedelsbehandling, men detta finns inte med som val (UIV). Hur skall man svara?
- Klienten har svårt att svara (UIV) och vet inte, men jag som socialsekreterare vet. Hur skall jag göra?
Kommentarer
0 kommentarer
logga in för att lämna en kommentar.